Film

Et vous êtes pour l’avortement ? Envoyer à un ami Envoyer à un ami Lien permanent Envoyer à un ami Envoyer à un ami 104 réactions à “Et vous êtes pour l’avortement ?”

Free Your Mind: Najnowsze informacje

Łukasz Schreiber: Najnowsze informacje

Leszek Czajkowski - Śpiewnik oszołoma

wtorek, 22 kwietnia 2008

Monika Olejnik w dzisiejszym dzienniku daje przykład "rzetelności" dziennikarskiej




Obawiam się, że mocne i odważne przesłanie Benedykta XVI z ostatnich dni nie znajdzie szerokiego odzewu ani wśród polskich duchownych, ani wśród świeckich, skoro nawet Jarosław Gowin nie przywiązuje do niego przesadnej uwagi.-M. Olejnik.
Szczerze mówiąc moje pierwsze pytanie to czy papież w czasie wizyty w USA opowiedział się za metodą in vitro. O ile wiem to kościół katolicki jest jej zdecydowanie przeciwny. Dlaczego pani Olejnik jako obrońcę swoich lewackich poglądów, wybrała Benedykta XVI, który w sprawach ochrony życia jest ultrakonserwatystą . Co ma wspólnego wypowiedź pana Gowina z wizytą papieża. Porównanie na które rzeczywiście mogła wpaść jedynie Monka Olejnik
Jarosław Gowin zbulwersował wczoraj słuchaczy Radia Zet, mówiąc o metodzie in vitro, że powinna być dostępna tylko dla małżeństw. Dlaczego? Według pana posła, pedofilami na ogół są konkubenci. Byłam zszokowana. Równie dobrze można twierdzić, że pedofilskie skłonności mają najczęściej księża, bo żyją w celibacie.
Pierwszą sprawą jest czy Jarosław Gowin mówił o dostępie samej metody, czy też jedynie o refundacji. Tego niestety nie wiem do dzisiaj . Rozumiem, że dla Moniki Olejnik szokiem jest ,że dziecko powinno mieć normalną rodzinę. Ale to są poglądy autorki i tu każdy ma prawo mieć swoje zdanie. Ale kolejny fragment jest zadziwiający. Pedofilskie skłonności mają najczęściej księża, bo żyją w celibacie. To dosyć ciekawe stwierdzenie, że mężczyzna pozbawiony seksu staje się pedofilem. Nie wiem na jakiej podstawie szanowna pani redaktor wysnuwa taki pogląd.
Swoją wypowiedzią obraził on wiele samotnych matek i ojców, którzy wychowując dzieci, chcą jeszcze mimo wszystko ułożyć sobie jakoś życie.
Przytoczę w tym miejscu najważniejsze fragmenty rozmowy z Jarosławem Gowinem

Jarosław Gowin: Nie chciałbym wyprzedzać ustaleń zespołu, po to został powołany żeby podejmować takie rozstrzygnięcia. Natomiast jeżeli chodzi o moje stanowisko, prywatne, to uważam, że ta metoda powinna być dostępna dla małżeństw, bo przecież nie chodzi o to żeby ktoś miał, charakterystyczne słowo miał, dziecko dla siebie. Chodzi o to żeby tworzyć rodzinę.
Monika Olejnik: A dlaczego związki nieformalne nie mają prawa do korzystania z tej metody?

Jarosław Gowin: Dlatego, że dziecko rozwija się naprawdę dobrze, naprawdę harmonijnie tylko wtedy, kiedy ma ojca i matkę.

Monika Olejnik: No i tak, znamy przykłady ojca i matki, kiedy ojciec jest pijakiem, matka jest alkoholiczką, słyszymy o takich przykładach patologicznych rodzin i nie wiem czy to nie jest hipokryzja, że musi być ojciec i matka. Czasami związki nieformalne są dużo lepsze niż związki formalne.

Jarosław Gowin: Może tak być, ale przecież nic nie stoi na przeszkodzie żeby sformalizować taki związek, to po pierwsze. A po drugie, przytłaczająca większość tych rozmaitych patologii, łącznie z pedofilią zdarza się właśnie w związkach nieformalnych. Ja przepraszam, że mówię o rzeczy drastycznej, ale przecież przypadki nadużyć seksualnych, to na ogól sprawcami są konkubenci.
(..)
Monika Olejnik: Dobrze, a kobiety samotne też nie mają prawa do tego?

Jarosław Gowin: Dziecko ma prawo do tego żeby mieć ojca.
Jarosław Gowin powiedział oczywistą. Do w pełni prawidłowego rozwoju dziecku potrzebny jest ojciec i matka. Nawet wspaniała ,cudowna samotna matka, Monika Olejnik nie jest wstanie zastąpić mu ojca. Pan poseł nie powiedział złego słowa na temat samotnych rodziców. Stwierdził, że dziecko potrzebuje obojga rodziców. Gdzie Monika Olejnik znalazła tu obraźliwe słowa . Doprawdy nie wiem. Ale widać syndrom Tomasza Lisa działa

Jarosław Gowin powinien dziś grzmieć, że polski Kościół musi się rozliczyć ze swoich grzechów podobnie jak amerykański, a tego niestety nie usłyszeliśmy. Zamiast tego pan poseł woli tropić pedofilów w rozbitych rodzinach i niesakramentalnych związkach, a przesłanie papieskiej pielgrzymki kwituje słowami, że sytuacja w Polsce jest nieporównywalna z tym, co się działo w Ameryce. Czy rzeczywiście? Dla mnie nie ma znaczenia, czy takich przypadków jest dziesięć, czy sto.

W tym fragmencie pojawiły się trzy manipulację. Po pierwsze to pan Gowin był jest człowiekiem , który silnie zabiegał o wyrzucenie metropolity gdańskiego za molestowanie księży. To on bardzo ostro wypowiadał się o abc. Wielgusie. Sugestia , że sprawach trudnych Jarosław Gowin milczy jest kłamstwem. Po drugie pan poseł nie tropi pedofilii wśród ludzi żyjących w nieformalnych związkach , lecz jedynie odpowiada na pytanie i przedstawia swój pogląd. Nic nie wiem, aby J. Gowin prowadził w tych sprawach jakieś badania. Wreszcie skala zjawiska jest jednak istotna. W USA skala zjawiska zdecydowanie większa niż w innych krajach, stąd bankructwa wielu parafii i miliardowe odszkodowania. W Polsce wykryto do tej pory kilka takich przypadków. Czy idąc tym tropem psychologowie to pedofile, bo znalazł się jeden taki przypadek. A przecież skala nie jest istotna. Liczy się fakt.

W jednym krótkim komentarzu znalazło się kilka bardzo poważnych nadużyć. Oto małe sprostowanie dla czytelników dziennika. Papież nie jest zwolennikiem metody in vitro. Jarosław Gowin nie obraża samotnych rodziców, jedynie podkreśla, że dla dziecko potrzebuje ojca i matki. Nie prowadzi badań ,ani śledztwa o skali zjawisk molestowania wśród związków nieformalnych. Nie udowodniono naukowo, że celibat powoduje powstanie skłonności pedofilskich. W końcu skala zjawiska ma w rozumieniu nauki wpływ na jego ocenę. Polecam podręcznik ze statystyki i poczytanie o hipotezach. Jest jeszcze jedno pytanie. Czy Jarosław Gowin miał na myśli zakaz czy tylko brak refundacji.